香港挂牌彩图期

今天的中国人应当怎样看待太平天国运动?正版

更新时间:2019-11-06

  这是我2010年暑假在天涯论坛发的帖子,是由主贴和我的一系列跟贴多次补充整理而成。4年过去了,今天读来仍然感觉慷慨激昂。看待历史的角度和立场非常重要。我是信仰马列主义的,马克思主义的历史观和民族观教导我们冷静看待历史,我反对煽动民族仇恨,但更反对数典忘祖。今天的中国,各民族和睦相处的大好局面是我们的祖先付出了巨大代价才赢得的。我认为:越回避历史,越不利于民族团结。我作为汉族人的后裔,不可能对我们祖先所经受的苦难无动于衷,不可能不为太平军将士为解放本民族同胞而舍身取义的英雄壮举所感动,不可能不深切怀念100多年前为反抗满清残暴统治而牺牲的太平军烈士。

  北京的广场,是我多次经过的地方,每当我仰望纪念碑的题词,心中就升腾起一股庄严的情绪。

  三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反抗内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

  近来发现有多位汉奸攻击太平军,为满清异族统治者辩护,他们把所有的脏水都泼向汉族组成的太平军战士,却对满清骇人听闻的大屠杀不说一个字,不知道立场站到哪里去了?

  我想提醒各位,当初满族刽子手可不是中国人,不是我们的同胞,而是屠杀我们祖先的凶狠的刽子手,是外来的侵略者,是盘踞在中国大地的殖民者。

  作为汉族后裔,痛恨屠杀自己祖先的异族刽子手是起码的情感。满清刽子手在200年间先后屠杀了我们汉族人民上亿百姓,汉奸们对这血海深仇不但不提,还对满清刽子手满怀感恩之心,对本民族(包括自己的祖先)的起义军奋起反抗却用天下最污秽的语言进行攻击,这是什么行为?

  诸位请看看的人民英雄纪念碑的浮雕像,太平军战士和武昌起义,南昌起义的战士们永远定格在了一起。

  从太平天国运动本身来看,的确是失败了,从1850年到1868年,这个时间不算长,但是,太平天国已经把行将就木的清王朝狠狠踢了一脚,后人只要轻轻一推,它就倒了, 辛亥革命之后,满清王朝覆灭。

  今天的中国,汉族人为主体,无论你承认还是不承认,中国是由汉族掌权的中国,无论是中央政府还是地方政府,都由汉族掌权,满族无论是从血统上还是从文化上已经基本消失。

  从这个意义上来说,太平军没有失败。孙中山就自诩为太平军的后人,所有汉族人都是太平军的后人,我当然也是太平军的后人。随着中华人民共和国成立,太平军的光辉形象永远地留在了亿万中国人的心中。

  太平军起义,保护的是本民族的利益,太平军所到之处,保护了汉族人民,杀的是满族人。对于满族人来说,太平军是灾难,但对于汉族百姓来说,太平军是救星。许多汉族百姓主动加入了太平军,就和红军长征时主动加入红军一样。李秀成就是这样加入太平军的。

  满族人的死伤,无论是百姓还是军人,都不足惜,他们是仇人,是刽子手。我信仰马列主义,接受马列主义的民族观,但我更强调实事求是。当初的满族人可不是今天的少数民族满族。当初的满族是统治民族,全体满族人不从事劳动,靠汉族人养活,是寄生虫,至于八旗官兵,更是和我们汉族百姓不共戴天,满族人当然是死得越多越好。所以,我们统计人民的死亡,满族人是不应该计算在内的,他们是异族,是殖民者。现在的满族属于我国的一个少数民族,五十六个民族五十六朵花。但过去的满族和今天的满族不是一个概念!过去满族统治者可不是中国人!

  汉族百姓的死伤,大部分由汉奸部队和满族部队造成,即使没有太平军起义,这些汉族百姓仍然活不下去。中国人民的苦难,不是用语言能描述出来的。中国汉族百姓在清朝时期经常性地大批死亡,主要原因是饥荒,自然灾害,流行病。战争导致的死亡只占一小部分。即使没有太平军起义,汉族人都当顺民不起义,难道百姓就不死了?照样会大批死亡。因为资源是短缺的,发生资源短缺时,满清当然首先要供应他们自己,之后才会考虑汉族百姓。满族人一出生就有一份俸禄,叫“铁杆庄稼”,庄稼从哪里来?当然是汉族百姓的血汗。过度的剥削和压迫,使汉族百姓早早地告别了人世,一遇到饥荒,许多汉族百姓被迫全家自杀。史料记载:在太平军起义之前,道路两旁上吊自杀的汉族百姓连绵几十里。加入太平军,即使死了,也不过换个死法而已。满清匪兵入关以来,其高压政策不断激起民变,在太平天国之前和之后都不断发生,仅1850年金田起义的同一年,在广西就有九支民变队伍!不仅是汉族,苗族、壮族的起义也很多,金田起义只是其中的一次罢了。挂牌笔记本电脑机械硬盘和固

  满族人的大屠杀是个连续200多年的过程,太平军反抗正在进行中的大屠杀,何罪之有?杀死了200多万屠杀和奴役汉族百姓的满清军民,解救亿万汉族百姓难道不应该吗?

  在满清统治下汉族百姓周期性的大批死亡是必然的,这和农民起义不起义没必然联系。起义之后,农民还能活得久一点,牺牲了,也是为自己的民族而慷慨赴死!

  满清入关,多次制造惨绝人寰的大屠杀,仅1645年两个城市,就有上百万的扬州和嘉定的百万同胞被满族军队屠杀!前后相加,数字过亿!之后,满清一直在屠杀汉族百姓,一天都没停止过,孙中山提出的“驱逐鞑虏”,难道是毫无理由的吗?

  太平军所到之处,受到百姓的热烈欢迎,百姓踊跃参加太平军,甚至太平军还吸引了少数外国人加入。太平军搭错哪根神经,会毫无理由地屠杀本民族百姓?这样做对太平军自己有什么好处吗?太平军初期的主要作战对象是满族军队,杀的是满族人,后期多次打败汉奸部队,包括湘军和淮军,并非太平军主动去打汉奸部队,汉奸部队甘手异族统治者指使,进军到太平军驻地,太平军当然要自卫,因为自卫而杀死汉奸难道需要负法律责任吗?全中国的汉族百姓都被满清奴役和压迫,太平军为了消灭这个残暴的异族外来政权,也曾经主动出击北上,虽然后来都失败了。太平军是为了解放当地的汉族百姓,就和人民解放军的做法是一样的,因此而导致的战争死亡,应当由反动统治者负责,而不是起义者负责。

  即使是凶恶至日军这样残暴的军队也没有屠杀过本民族的百姓,太平军难道个个是暴徒,毫无理由去屠杀本民族同胞?

  清朝时期人口减少是什么原因造成的?满清的大屠杀,战乱,饥饿,外来入侵等等,太平军起义本身不是人口减少的原因,原因要归罪于满清的腐败。满清在鸦片战争无能导致人民受难,怎么成了太平军的罪行?难道日军入侵中国是,抗战的罪行吗?难道中国人不抗日,日本人就不杀中国人了?南京大屠杀时期,南京百姓可没抵抗!

  满清为了扑灭太平军起义,搜刮百姓,大肆屠杀汉族百姓,这才是清朝时期人口大量减少的主要原因。太平军杀死的满清军队和满清平民,只占很少一部分。满族人口在当时也只占很少一部分,死亡的百姓95%是汉族。因太平军导致的死亡不会超过死亡人口的5%,这5%很大一部分是牺牲的太平军。只有象曾国藩这样的畜生,才会毫无理由地屠杀本民族的百姓。

  太平军要坚决消灭的是敌人,是满清以及任何敢于抵抗太平军的汉奸,为此,太平军的政策是“官兵不留,百姓不伤”,正因为太平军和百姓关系融洽,才有那么多百姓主动加入了太平军,如果有太平军烧杀本民族百姓,早就在太平军内部被处理掉了。

  太平军只杀满清官兵以及参与帮助太平军的兵民,当然还有汉奸部队。原则上对满清军队采取斩尽杀绝的政策,城破不留满族人。原因是满族是寄生在汉族人民身上的寄生虫,诸葛神算免费测字网少帅是什么级别入关100多年从未停止过屠杀汉族人民。即使太平军对满族人如此仇恨,太平军的俘虏政策也并非完全杀光满族官兵,李秀成自述曾经提到过有被俘的满族官兵参加太平军的。可见即使和满族不共戴天的太平军,也是有一定人情味的,何况对待本民族的同胞!

  曾逆纵容部下烧杀本民族百姓,湘军士兵军纪败坏,全靠抢掠才维持住军队不至崩溃,无一人不烧杀。士兵们砍掉自己的同胞的头去邀战功,这种靠屠杀本民族同胞起家的军队全世界罕见。李鸿章和曾逆系一丘之貉,都靠太平军天国起家。李逆曾经访问过德国,和当时的德国宰相俾斯麦谈到过他屠杀太平军,俾斯麦很反感地说:我国军人以平服异族为荣,杀人只杀敌人,从没有人以屠杀自己同胞为荣(俾斯麦语李鸿章:“吾国以能敌异族者为英雄,自残同种以保一姓,吾所不贵也...)。

  如果把满清无能导致人民受苦受难而死都归罪于太平军,那么清朝末期,太平军运动失败之后,仍然有大量汉族人口死亡,这应该归罪于谁?1900年八国联军入侵导致上千万百姓死亡,又该归罪于谁?汉奸们是不是又该说:义和团导致了汉族百姓大量死亡?

  准噶尔这个民族被满清灭亡,准噶尔军队战败,全体人民放弃了抵抗,仍然不能避免被屠杀的命运,准噶尔民俗被满清杀得一个不剩,如今,准噶尔成了一个历史名词。

  不抵抗,不起义并不能保证人民不被残暴的满清政府 屠杀。满清实施的是灭族政策,只要有机会, 就要屠杀。汉族抵抗,死的人反而要少一些,因为抵抗导致统治者扑灭抵抗的代价太大,所以后期多少也会做个样子少杀人,满清曾经提出过“满汉一家”,事实上满清从来没停止过对汉族人民的屠杀,直至清朝灭亡前夕,仍然在杀人!戊戌六君子都是汉族。正是因为太平军的英雄壮举,使满清统治者感到恐惧,太平军失败后,不敢对汉族百姓过于苛刻,杀的人也少多了。

  太平天国和满清政权,哪个更先进呢?太平天国之前的满清,已经很腐败,对外连年战争失败(1840年鸦片战争开始,从没赢过),全体满族人不劳动,靠汉族百姓养活。世界上没有第二个民族是靠其他民族养活,自己不劳动的。日本侵略者和纳粹都没这么做过。活不下去的汉族和其他民族包括苗族,壮族,回族或者认命象野草一样默默死去,或者勇敢地反抗求得生机。地区性的农民起义基本都被了,之后就是屠城。这是1840年前后的事情,满清对汉族人的屠杀持续了整整260年没有停止过。

  太平天国无论用什么作为信仰来支撑,只要有利于汉族百姓的生存,那它就是合理的,先进的,这是和满清的残暴相比较而言。有人说“太平天国”神教合一什么的。“神教合一”本身不是不能作为罪行来批评的,因为所有的宗教都是“神教合一”的,哪个宗教没有神?包括满族人信奉的“萨满教”。宗教本身不能说好还是不好,关键是信徒具体怎么做。天平天国的宗教比较我们现在的“三个代表”,“科学发展观”,当然是落后的,但比较满清的“屠杀教”,“懒汉教”,当然是先进的。再说,太平军的高级将领也善于学习,他们的思想也会不断进步,太平天国后期就没几个人真的相信天兵天将了。

  太平天国的先进性体现在它吸收了许多西方的人文思想,民主思想,起码它是汉族人的政权,对百姓要比满清好得多。无论是汉奸部队,还是西方人,正版挂牌都承认太平军比“官军”纪律要好。就连太平军控制地区的庄稼,都长得比其他地方要好。

  太平军颁布了许多先进的规章制度,重视人才,强调平等,鄙视不劳而获,鼓励民间发明创造,反对门第制度,很多优秀将领都出身贫苦。虽然有很多制度根本就没施行,但不等于这些制度是落后的。由于汉奸部队的猖狂进攻,太平军无法专心致志地进行政治改革和经济体制改革,只在个别地区进行了尝试,比如苏州,效果是非常好的。而满清提倡“满汉一家”,口号喊了260年,什么时候施行过?

  汉奸们攻击太平天国实行的男女分居违背人伦,是灭绝人性。果然如此吗?太平军在天京实行过的“男女分居”,对汉族百姓来说算什么呢?太平军为了防止内奸,也便于统一管理,有时被迫要出台一些不讲人情的制度,其实也没有长期执行过。2008年四川地震后,有一段时间有些地方在地震棚里也是男女分居的,这是非常时期的措施,难道男女不住一起就要死?此外,天京以外的太平军辖区并不受这个规则的制约。

  在满清统治下,自杀都算是一种解脱,在太平军管理天京时,百姓起码还有个活路,“男女分居”又算得了什么罪恶呢?比起满清的圈地运动,蓄奴制度,针对汉人的“大清律”,这算得了什么?

  太平军和满清不同,太平军重视科技发明,许多西方传过来的东西,太平军都加以吸收利用。如气船,大炮,洋枪,先进的纺织工艺,地图绘制,天文地理知识等等都加以利用。而满清则禁止民间拥有武器,不重视科技发明,以至于到了鸦片战争,满清军队还在用长矛和弓箭。

  汉奸为诋毁太平军,就污蔑太平军杀人,要太平军对连年战争导致的人口减少负责,以此“淡化”满清军队的大屠杀。两者能比较吗?伟大的抗日战争全国人民做出了巨大牺牲,抗日战争导致的人口减少难道是抗日部队造成的吗?太平军在14年的作战中,遇到过形形色色的敌人,太平军杀的人是敌人,对自己的同胞是“杀一人如杀我父,淫一人如淫我母”,这是太平军的军纪,和红军队伍的“三大纪律,八项注意”一样。对待敌人,太平军象秋风扫落叶一样不留情,那是一定的。

  这是毫无疑问该杀的,这些无恶不做的满清刽子手军队在19世纪屠杀了上千万的汉族百姓,在入关时制造了三十多次惨绝人寰的大屠杀!!!

  同样该杀。身为汉族人,不去拯救本民族同胞却认贼作父帮助满族统治者残杀同胞,该杀! 大约一百万

  不要以为满族平民无辜。满族人是向着满清王朝的,太平军攻城时,这些满族平民为八旗和汉奸部队了望,指示地道方向,或者告密等等,作用相当于民兵。和满清刽子手不共戴天的太平军攻破城池后,往往将全部兵民不分的满族人消灭光。 大约一百万。

  人是复杂的,总有一些汉族百姓分不清敌我,或者被满清王朝蛊惑,或者拘于孔孟之道而与太平军为敌。这些汉族百姓往往不配合太平军的差役,藏匿粮食、甚至为满清汉奸部队通风报信,暗中告密,和汉奸部队一起抗拒太平军等,对于不配合太平军活动,甚至拿起武器抗拒的汉族暴民,太平军也杀了一些。

  太平军攻破敌人城池后,许多为满清卖命的大小官员被逼自杀,有的被太平军俘虏后也被杀死。这些人既不是平民也不是军人,他们扮演着汉奸或者满清伪政权官员的角色,但不直接在战场上和太平军对抗。

  战争中的误伤在古今中外史上的无法避免的,太平军使用枪炮和敌人作战,子弹炮弹不长眼,当然也会误伤一些无辜的百姓。更可恶的是满清汉奸部队还会拿平民当挡箭牌。 但这个数字很小,误杀的人当然远比杀死的敌人要少得多。太平军面对形形色色的敌人,有伪装投降而混入太平军内部的汉奸(杭州,徐佩瑗),有敌我不分,为满清军队服务的糊涂汉族百姓,还有凶残的汉奸部队。为了维护农民政权和早日解放被满清异族统治的中国汉族百姓,必然要不断采取军事行动,太平天国早一天成功,就早一天解救千百万满清的下的汉族百姓。要奋斗就会有牺牲,死人是免不了的,但太平军尽量不伤百姓,攻城前后都考虑给百姓留个出口(老百姓俗成“生门”)。满清军队对被俘的太平军一律屠杀,这使太平军理所当然进行报复,在混乱中,不可避免会有错杀,这要由满清王朝负责。

  内讧是全世界军队经常出现的事件,伊拉克战争中美军有内讧,二战期间,法国,意大利军队都有过内讧,甚至领导下的人民军队也曾出现过内讧,红军内部也有过内讧,太平军的内讧并不是十恶不赦不可原谅的罪行,造成的死亡也就在几万到几十万之间,和满清屠杀我汉族百姓过亿根本不在一个数量级,再说,也不可能用现在的员的标准去衡量当时的太平军。

  总之,太平军在14年的斗争中,杀了不少人,但大部分是该杀的,全部加起来不到满清军队屠杀汉族数字的一个零头。太平军并非滥杀无辜,只有曾,李的汉奸部队才会对本民族同胞高高举起屠刀。 1840年,在太平军出现前的20年,满清就输掉了鸦片战争,这种对外敌毫无办法,却依赖汉奸部队对内进行的异族政权,我们汉族人应当诅咒这种异族殖民者早早灭亡,对这种异族残暴的政权有什么好同情的呢?

  有汉奸通过攻击洪秀全来抹黑太平军,以此暗示太平军官兵个个荒淫腐朽,却对奸淫无数汉族妇女的满清皇帝和众多剥夺汉族妇女“初夜权”的满清官员不说半个不字。

  能够代表太平天国的,是英王,忠王,干王,翼王等对太平天国事业忠心耿耿的高级将领和几百万普通的太平军官兵。正如对日寇卑躬屈膝的蒋介石不能代表上百万勇敢的士兵一样,张国焘不代表红军四方面军一样,洪秀全个人不代表太平天国。

  比洪秀全更荒淫的满清10多个皇帝,奸淫了无数汉族妇女和其他民族妇女,这些被孙中山斥责的“鞑子”指挥满清军队屠杀了90%的汉族百姓,汉奸们不说他们是,太平军起义打击了满清王朝了,汉奸却开始攻击太平军是了。我纳闷,已经死去了的满清王朝能给你什么好处,你为他们评功摆好,替他们辩护,满清制造了多起惨绝人寰的百万人的大屠杀,我们的祖先被满清屠杀了90%,还有人怎么这么下贱,为一个已经被扔到历史垃圾堆的腐朽王朝而叫好?

  汉奸们拼命污蔑太平天国是“”,无视满清政权的残暴,汉奸部队的杀人如麻,却带着放大镜拼命去找太平军的“邪恶”,他们终于找到了洪秀全“贪图享乐,荒淫无度”的证据。但是,洪秀全不代表全体太平军,几百万的太平军普通的下级军官,战士是带着建立汉族政权,摆脱满清残暴统治的想法参军的,既没有钱享乐,也不懂得什么“基督教”,他们是凭着朴素的阶级感情去革命的,请问汉奸们,几百万的太平军战士哪一方面算“”?并不接受“基督教”的捻军,还有苗族起义者,在汉奸们的眼中,是不是也是?

  太平天国的政治觉悟不可能用现在的“三个代表”,“科学发展观”去苛求。太平军在当时的政治诉求简单而朴素,和以前的农民起义一样, 就是打土豪分田地。西方的资本主义思想已经传入中国,天平天国的田亩制度, 民主制度,开明的思想,活跃的文化,使封建的中国进步了一百年。

  太平军里面是有海归知识份子的,洪仁轩就是一个。意大利人利窦玛,还有其他一些外国传教士都向太平军宣传过现代资本主义思想,尽管太平军没完全采用,但也多少接受了一些现代思想。男女平等,崇尚科学,重视教育等现代思想深入人心,比起满清的小脚文化,闭关自守要先进得多。

  汉奸们经常把清朝时期人口减少归罪于太平军。汉奸们找不到证据证明太平军屠杀过本民族的百姓,就说太平军导致满清王朝虚弱,引来了外来入侵。

  1840年的第一次鸦片战争和20年之后才起义的太平军有关系吗?1900年,太平军已经失败之后的几十年,八国联军几千人就把几十万满,蒙,汉部队打得落花流水,这和太平军有关系吗?太平军是被,太平军时期,各地的民变风起云涌,并非太平军一家、残暴的满清政权应当好好想一想,为什么汉族百姓甘冒被杀头的危险起义?

  鸦片战争失败首先归因于满清王朝的腐朽,其次是满清时刻防范广大汉族百姓,不敢也不能发动汉族百姓去抗击外来入侵。满清王朝只求保住自己的没落王朝,为此可以出卖中国的一切资源,在他们眼中,汉族百姓比八国联军更危险。满清王朝签订的一系列卖国条约使中国损失了30%的领土。香港就是满清出卖的中国土地,我们用了100年才勉强收回,还有200多万平方公里的国土永远也收不回来了!若不是孙中山发动辛亥革命,满清王朝早就把西藏,新疆,外蒙古出卖了!若不是中国领导的武装力量打败了日本鬼子,东北也会被溥仪出卖了!

  太平天国运动加速了满清王朝的覆灭,点燃了汉族人民复仇的火焰。随着武昌起义的第一声枪响,满清王朝的末日终于来临。辛亥革命推翻了满清王朝,全国各地掀起了杀鞑子运动,不仅满族官员和官兵遭殃,甚至普通满族百姓也被革命军杀得血流成河。当初凶残如豺狼的满族人终于遭遇到了报应,愤怒的汉族百姓在全国各地掀起了杀鞑子运动,满族人被杀40万,以至当时的南京临时政府多次下令禁止杀害无辜满族百姓。南方的满族基本被杀绝,今天的广东,广西,湖南,湖北已经基本没有满族人定居了。这是当初的满清入侵者做梦也没想到的。

  太平天国的正义性是受到包括马克思在内的外国人肯定的。我曾经读过一本参加过太平军的外国战士的回忆录,有个英国人,叫伶俐,加入了太平军,太平天国运动失败后,他回国写了一本书,热情歌颂太平军的英雄事迹,深切怀念他的战友和朋友。与此同时,有没有哪个加入过满清军队的外国人也写回忆录热情歌颂满清刽子手军队?

  即使当汉奸,作为汉族后裔,也应当扪心自问:有什么理由为满清刽子手叫好?有什么理由诅咒奋起反抗的太平军战士?

  如果太平军能够革命成功,可以使中国早60年摆脱异族统治,早60年走向资本主义革命。以太平军的勇猛,中国不会丢失一寸领土,很可能还会多出若干领土。以后的八国联军屠杀我国百姓的事情根本就不会发生,根本就不会有甲午战争,也不会有满州国,日本人根本入侵不了中国。

  说个实话,只粗粗看了一下。我认可元朝和清朝实际就是我们被殖民的历史。太平天国的失败则是一种必然,起义之初利用民主的口号,取得了辉煌的战绩,实质上,太平天国并没有摆脱旧式农民起义的窠臼,仍是想建立一个皇帝的国家,这与当时中国已渐进的民主意识背道而驰,他的失败真的是一种必然,对内百姓失望,失去拥护,对外,西方列强与清政府联手绞杀。我个人觉得,新中国差一点也走上这样一条道路,现在的中国人民应该好好感谢彭老总和邓大人

  满清这种世界上少见的寄生虫一样的民族,全体不劳动靠剥削其他民族生活。全世界也就这么一个例子!

  2楼埋红包点赞楼主:904hd时间:2014-06-29 20:25:00广义上说,太平天国没有失败。我们人就是太平军的后人!太平军没有完成的事业,中国人民解放军代为其完成!3楼埋红包点赞楼主:904hd时间:2014-06-29 20:27:00满清这种邪恶的民族和政权则被永远扫进了历史垃圾堆!现在的满族可不是当年凶残的满清贵族!

  有人说:太平军最终被满清和外国侵略者联合绞杀什么的。那是一种妄想。太平军之后有小刀会,小刀会之后有革命军,革命军之后有工农红军,红军之后有八路军新四军,八路军新四军之后有解放军。一代一代相传,谁绞杀了谁呀?

  4楼埋红包点赞楼主:904hd时间:2014-06-29 20:33:00太平军战士的光辉形象永远地铭刻在人民英雄纪念碑,也永远铭刻在汉族人民的心中!

  满清王朝这个拖着辫子,裹着小脚丑恶的形象永远被人所唾弃!最可笑的是当年的日本侵略者居然找出来一个满清的辫子皇帝充当满州国的儿皇帝,最终这个儿皇帝成了战犯被新中国(太平军后人成立的政权)关了几十年!

  真是物以类聚,人以群分。日本鬼子当年怎么就不找一个太平军战士的后人呢?他也知道太平军的后人决不会充当这种傀儡!

  广义上说,太平天国没有失败。我们人就是太平军的后人!太平军没有完成的事业,中国人民解放军代为其完成!

  来自9楼埋红包点赞作者:九九归一XY时间:2014-07-15 19:28:00楼主读历史吗?太平天国和洪秀全有那么好吗?看看洪秀全称帝后干得都是人事吗?送楼主四个字:脑子有病

  来自10楼埋红包点赞楼主:904hd时间:2014-08-08 21:01:00洪秀全不代表全体太平军,几百万的太平军普通的下级军官,战士是带着建立汉族政权,摆脱满清残暴统治的想法参军的,既没有钱享乐,也不懂得什么“基督教”,他们是凭着朴素的阶级感情去革命的,请问汉奸们,几百万的太平军战士哪一方面算“”?并不接受“基督教”的捻军,还有苗族起义者,在汉奸们的眼中,是不是也是?

  11楼埋红包点赞楼主:904hd时间:2014-08-08 21:02:00满清皇帝强迫汉族少女贡献初夜,屠杀上亿汉族百姓。他是否代表满清全体?12楼埋红包点赞作者:四叶是奇迹2011时间:2014-08-08 22:18:00血不会白流13楼埋红包点赞作者:天色无边时间:2014-08-09 18:53:00现在的满族属于我国的一个少数民族,五十六个民族五十六朵花。但过去的满族和今天的满族不是一个概念!过去满族统治者可不是中国人!

  你是太平军的后代,那些鞑子不是鞑子的后代?14楼埋红包点赞作者:巴将蜀相周安斌时间:2014-08-10 09:46:00太平天国因反抗压迫而起义的行为值得同情,但他毕竟是旧式农民起义,当曾国藩和李鸿章等人已经在发展洋务运动,和西方人交往的时候,太平天国还在搞封建礼仪和制度,就必然要失败。

  太平天国运动由此导致的满汉情仇问题,不值得讨论,也无讨论的必要。一个国家首先要富强和民主了,才有希望。而导致落后的因素中,如果有我们父母的原因,我们也要坚决反对。15楼埋红包点赞作者:被注册过的用户名时间:2015-07-07 10:46:00楼主太激动了。历史应该客观公正才是。个人主观色彩太重了。并不是汉族就好满族就不好。犯错的只是那部分满人。就像太平天国运动失败不能怪所有太平军。而是四王内斗以及贪图享乐是一样的。毕竟人家满人也创造了康雍乾盛世。毕竟五十六个民族是一家呢

  来自17楼埋红包点赞楼主:904hd时间:2018-07-25 17:26:13满清殖民统治者不代表全体满族人民,有被俘的满族军官志愿加入太平军的。当年的满族百姓和现在的满族也不是一回事情。且不说满汉通婚严重,民族不过是个政治概念。现在的满族是中华大家庭的一员,当年的满族贵族看不是,他们不认同中国这个概念。

  满族统治者不仅是汉族百姓的敌人,也是满族百姓的敌人,因为满族贵族对汉族的压迫,导致太平军对满族进行了报复,许多满族百姓也跟着遭殃。18楼埋红包点赞楼主:904hd时间:2018-07-25 17:31:54太平军的理念比满清殖民者先进。 太平军有多位西方人引进了西方的概念,比如专利制度,比如资产阶级的法制,民生概念。此外太平天国的均田亩制度也比满清对汉族的奴役强100倍。

  太平军所到之处,大力发展民生,连乡绅都赞叹不已。李秀成经营苏州多年,无论是轻工业,还是农业都获得了空前的发展,当地乡绅盛赞太平军的治理。

  李秀成作为高级军官,打仗时冲在前面,面对凶残的敌人,不投降,不畏惧,抗争到底,宁死不屈。这是中国人的英雄气概。这种英雄气概,是全体汉族人民的宝贵精神遗产。

  太平军是汉族,满清统治者是满族,并且满族所有人不劳动,靠汉族人养活。咒骂太平军的汉奸们,注意这一点。19楼埋红包点赞楼主:904hd时间:2018-07-25 17:32:34@巴将蜀相周安斌 2014-08-10 09:46:00

  太平天国因反抗压迫而起义的行为值得同情,但他毕竟是旧式农民起义,当曾国藩和李鸿章等人已经在发展洋务运动,和西方人交往的时候,太平天国还在搞封建礼仪和制度,就必然要失败。

  太平天国运动由此导致的满汉情仇问题,不值得讨论,也无讨论的必要。一个国家首先要富强和民主了,才有希望。而导致落后的因素中,如果有我们父母的原因,我们也要坚决反对。

  不值得讨论,也无讨论的必要。你的汉语是怎么学的,两句话一个意思。你是汉族吗?20楼埋红包点赞楼主:904hd时间:2018-07-25 17:33:09不值得讨论,也无讨论的必要。

  谁告诉你无讨论的必要的?你算老几?21楼埋红包点赞相关推荐换一换本版热帖发表回复

  请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)


香港数码挂牌| 香港挂牌玄机图| 香港马会开奖现场直播| 白小姐一肖中特免费资料| 财神网| www.949543.Com| 开奖现场| 八卦门高手论坛| www.9066345.com| www.932007.com| 2018年热点天机彩图| 雷锋论坛|